☯️ De geest van revolutie
Ik begin een nieuwe, wekelijkse podcastserie over veerkracht. Ja - het is weer vanuit de gevangenis.
Hoe gaan we dit doen?
Dat is wat iedereen in zijn achterhoofd denkt. Hoe gaat de mensheid de komende decennia doorkomen? De uitdagingen zijn enorm. De essentiële paradox van onze tijd is dat hoe meer we gehecht zijn aan onszelf en deze wereld - aan ons zelfmedelijden en deze wereld die we moeten "redden" - hoe groter de kans dat we zullen falen.
De geschiedenis van de mensheid staat bol van onmogelijke situaties waarin alles verloren lijkt en mensen zich er op de een of andere manier doorheen slaan. Meer nog, door dit te doen creëren ze een nieuwe manier van zien en zijn - een nieuwe beschaving. Het hangt af van één woord: "geest". Iets wat alle elites en hun bondgenoten, de defaitisten in onze gelederen, niet kunnen of willen zien. Het is ons geheime wapen, de bron van eindeloze macht. Daarmee kunnen we keizerrijken neerhalen terwijl we beseffen dat het gewoon een nieuwe dag is.
Wat is deze geest? Hoe werkt het? Deze podcast is bedoeld om jou en onze bewegingen in de juiste richting te leiden - naar de revolutie. De geest van de revolutie.
Luister op Spotify, Apple, Soundcloud of waar je je podcasts ook vandaan haalt. We hebben gewerkt aan het verbeteren van de geluidskwaliteit van de gevangenis telefoon en elke aflevering zal worden geleverd met een nieuwsbrief transcript en video versie op Youtube om mee te lezen.
We hebben de eerste twee afleveringen uitgebracht als double-bill. Duik erin.
Komende evenementen
- 11 sept - Chris Hedges fondsenwerving in Londen
- 13 sept - Politicising the Public & Taking Power: How Assemblies Are Bring About a Mass Movement for Social Change in the UK(Zoom Talk)
- 15 sept - Vrij als een vogel Gevangenis gesprek
- 22 sept - Revolutie in de 21e eeuw Welkomsgesprek
- 25 sept - Chris Hedges fondsenwerving wereldwijd
Transcript van Aflevering 1 - De Intro
Ik had het niet verwacht, maar twee dagen voordat ik dit schreef stond me vier jaar gevangenis te wachten. Ik wist niet of ik schuldig of onschuldig zou worden bevonden. Ik werd samen met mijn medegedaagden van de rechtszaal naar boven gebracht. We werden allemaal beschuldigd van samenzwering om openbare overlast te veroorzaken zonder redelijk excuus in een Londense rechtszaak. We hadden allemaal een Zoom-oproep gehouden in 2022 om mensen uit te nodigen mee te doen aan acties om op bruggen te klimmen over de belangrijkste snelweg die om de stad heen loopt, de M25. Het doel was om het verkeer dag na dag stil te leggen om de regering te dwingen om te stoppen met het uitgeven van nieuwe olie- en gasvergunningen. Doorgaan met het uitgeven van deze vergunningen zou ertoe bijdragen dat de wereld meer dan twee graden Celsius wordt, een miljard vluchtelingen en de ergste lijdensweg in de geschiedenis van de mensheid. De VN heeft gezegd dat we twee jaar hebben om, ik citeer, "de wereld te redden".
We waren systematisch tegengehouden om te praten over het objectieve fysieke bewijs van deze misdaad door de rechter, wat hij, citaat, "klimaatverandering" noemde. We hadden geweigerd ons te laten weerhouden van het vertellen van de waarheid en dus liet de rechter ons door de politie naar de kern slepen en in de gevangenis stoppen. En dus zaten we nu met z'n vijven achter het glas te wachten tot de jury binnen zou komen. Ik keek naar mezelf. Ik wist niet zeker hoe ik zou reageren. Soms reageer ik goed in zulke omstandigheden, de grote momenten van het leven, maar soms ook niet, vooral toen ik jonger was.
We moesten gaan staan. De voorzitter van de jury werd gevraagd het vonnis te vellen. Ik was de eerste op de lijst. Even had ik het gevoel dat ik zou flauwvallen. Toen dwong ik mezelf om naar het symbool van de staat achter de rechter te kijken. Ik dwong mezelf te denken: dit is de staat die ik bescherm, de staat tegen vernietiging. Ik kan niet anders. Zoiets. Ik had het gevoel van troost, deel uit te maken van iets groters dan mezelf.
"Schuldig," zei de jurylid. Het woord - een kort woord, maar het betekent zoveel. Vier jaar, of vijf jaar zoals het bleek te zijn, in de gevangenis. Ik voelde me verdoofd. Ik ging zitten en keek voor me uit. Ik was geconcentreerd, maar dwong mezelf niet. Ergens in mij was er een rimpeling van paniek, maar het grootste deel van mijn wezen was kalm. Er gingen geen woorden door mijn hoofd, of als er wel woorden waren, dan was het zoiets als: "Wat zal zijn, zal zijn." Ik voelde een zekere vrede.
De andere verdachten werden ook schuldig bevonden. We moesten allemaal gaan zitten. De rechter begon toen te praten. Het was een hoop onzin, zoals hij al de hele rechtszaak had gezegd. Een van mijn medegedaagden stond op om te zeggen dat het schandalig was. Hij schreeuwde naar haar dat ze moest gaan zitten. Ik luisterde niet echt. Er gingen andere dingen door mijn hoofd, of misschien ging er in zekere zin niets door mijn hoofd. Ik keek alleen maar naar mezelf.
Toen we de rechtbank verlieten en naar de cellen werden gebracht, waren sommige van de andere verdachten in tranen. We omhelsden elkaar allemaal. Ik voelde me nog steeds kalm. Nogmaals, ik dwong mezelf niet, maar het gebeurde ook niet zomaar. Het was een soort vreemde samensmelting van gratie en wil. Ik werd teruggebracht naar mijn cel. Ik had niet verwacht dat deze stemming zou aanhouden, maar dat deed hij wel. Ik ben trots op wat ik deed. Ik deed wat je moet doen als de omstandigheden zijn zoals ze zijn, als alles in balans is, als de mensheid voor haar laatste noodsituatie staat.
Twee dagen later gaat het nog steeds goed, hoewel ik vanochtend vroeg zelfmedelijden en bitterheid begon te voelen. "What the fuck?" Maar het duurde niet lang. Ongetwijfeld kan ik me weer zo voelen. Misschien stort ik wel in elkaar. Niets is zeker. Er is alleen de zekerheid van het huidige moment. Dus wat was hier aan de hand? Wie was de echte Roger Hallam? Degene die in paniek was of degene die zich rustig voelde? Was de echte Roger Hallam degene die dingen voelde, of keek Roger Hallam toe hoe ik dingen voelde? Had ik de macht of de wil om mezelf te veranderen, of drong Roger Hallam zich aan mij op? Was het in zekere zin een combinatie van al deze dingen?
En hoe zit het met de wereld om me heen op dit moment - de rechtbank, de cellen, de licht veroordeelden? Deze vaste dingen zijn wat ze zijn, maar als dat zo is, hoe komt het dan dat ze zo verschillend kunnen aanvoelen? Vrede of bitterheid - een vaststaand iets kan eigenlijk van alles zijn als je eenmaal goed kijkt. Het zelf en de wereld zijn dubbelzinnig. Je kunt ze eigenlijk niet doorgronden.
Deze podcast gaat niet over het oplossen van deze vragen, maar eerder over het vinden van betekenis door niet bang te zijn en de moed te hebben om de vragen te stellen. Wat ik een pluralisme van zienswijzen zou willen noemen. En zoals ik hoop te laten zien, vereist de revolutie die we de komende jaren nodig hebben om onszelf te redden dat we de wereld zien als gevuld met geest, een gevoel dat ongrijpbaar is maar daarom niet minder echt. Deze podcast onderzoekt deze geest - de geest van de revolutie.
Je kunt je aanmelden voor burgerlijke ongehoorzaamheid bij Just Stop Oil in het Verenigd Koninkrijk of internationaal via het A22 Netwerk.
