⚖️ De Britse staat pleegt verraad - Mijn oproep
Als de Hobbesiaanse Britse rechterlijke macht beweert dat ze gelijk heeft, dan heeft ze het in feite helemaal mis.
Oorspronkelijk opgenomen vanuit Wayland Prison - luister naar de audioversie hier.
Vandaag is de zitting van het Hof van Beroep voor mijn veroordeling, samen met ongeveer 20 anderen die meerjarige gevangenisstraffen hebben gekregen voor geweldloos verzet tegen dit massale vernietigingsproject. Ergens in het onderbewustzijn van de rechter zullen ongetwijfeld de woorden van Thomas Hobbes klinken als ze het beroep overwegen - zijn beschrijving van het leven zonder de staat als "smerig, wreed en kort".
In mijn rechtszaak afgelopen juli herhaalde de rechter eindeloos de Hobbesiaanse stelling die ten grondslag ligt aan de Britse wetgeving over wat hij omschreef als "protest" - namelijk dat de staat er is om de orde te handhaven en om dit te doen moet de staat het publiek beschermen tegen degenen die voor verstoring zorgen. "Samenzwering om openbare overlast te veroorzaken" is de juridische term.
Er is hier sprake van een gesloten en cirkelredenering: de staat beschermt het publiek, en dus vervolgt hij degenen die de orde verstoren, en dus beschermt hij het publiek. Er zit echter een fatale zwakte in deze logica. De staat is geen abstracte entiteit buiten tijd en ruimte. Het is ingebed in de geschiedenis, bevolkt door mensen met hun eigen belangen en vooroordelen-die, als een kwestie van historisch feit, regelmatig de controle hebben overgenomen van "echt bestaande staten" en deze hebben gebruikt om het publiek te vernietigen in plaats van te beschermen.
Dan is er wat "de uitzondering" wordt genoemd. Wanneer deze stand van zaken ontstaat, keert de Hobbesiaanse logica zichzelf om; ze vreet zichzelf op. Degenen die verstoren om het algemeen belang te beschermen worden de echte staat, terwijl degenen die de staat controleren de verstoorders worden. Hobbes was dus een realist over de menselijke natuur, maar naïef idealist over de staat.
In de huidige situatie is dat "Bij een opwarming van 3°C of meer tegen 2050, zouden er meer dan 4 miljard doden kunnen vallen". Het Instituut en de Faculteit van Actuarissen zijn er om accurate verzekeringsoordelen te vellen. De vraag is of de Britse rechterlijke macht op dezelfde manier in staat is om een accuraat juridisch oordeel te vellen over het vooruitzicht van 4 miljard vermijdbare sterfgevallen in de komende decennia.
De objectieve realiteit is dat echte bestaande staten, inclusief de historisch gesitueerde individuen die de Britse staat leiden in de jaren 2020, volledig wetenschappelijk op de hoogte zijn van de gevolgen.
Door te weigeren om de voortdurende uitstoot van koolstof te voorkomen, faciliteren ze actief de vernietiging van de Britse staat en samenleving. Met andere woorden, ze veroordelen onze jongere burgers willens en wetens tot een leven dat smerig, wreed en kort zal zijn - met als extra gruwel dat ze de komende honderdduizend jaar in deze hel opgesloten zullen zitten.
Voor zover de Britse rechterlijke macht blijft vasthouden aan de juistheid van de Hobbesiaanse logica in deze protestzaken, bewijzen ze in feite dat ze het helemaal bij het verkeerde eind hebben. Degenen die de Britse staat leiden zijn bezig met een niveau van ontwrichting dat niet slechts eindig is, maar totaal - de vernietiging van het land zelf, veel erger dan welke zogenaamde "openbare overlast" dan ook. Wat ze doen is een daad van verraad.
Er is hier niets ingewikkelds aan. De realiteit is duidelijk. Hieruit volgen twee conclusies:
Ten eerste is er absoluut geen sprake van een rechtszaak - Hobbesiaans of anderszins - tegen mensen die zich verzetten tegen een regime dat medeplichtig is aan 4 miljard vermijdbare doden.
Ten tweede zullen de machthebbers volhouden dat zo'n zaak bestaat. Met andere woorden: ten eerste, feiten zijn feiten; en ten tweede, de gevestigde orde accepteert alleen feiten als dat op korte termijn in hun eigen belang is. Elites komen aan de macht door feiten juist in te schatten en zo de controle over staten over te nemen. Ze verliezen hun macht wanneer ze die feiten niet langer juist kunnen inschatten.
Met andere woorden, macht maakt dom. Dat is de loop van de geschiedenis. Het verschil deze keer is dat de elites niet alleen zichzelf zullen vernietigen door hun domheid - ze zullen iedereen en alles vernietigen, voor altijd.
Hobbes zou niet onder de indruk zijn. Zullen de rechters in hoger beroep hetzelfde denken?
Goed nieuws. We hebben £50,000 opgehaald uit particuliere en publieke donaties voor mijn campagne, Revolutie in de 21e Eeuw. Help ons de volgende 50 tot 100 te halen!