Over een spreekverbod op Glastonbury

Daniel Ellsberg is onlangs overleden. Hij was niet bang. Toen de regering tegen het volk loog, kende hij zijn plicht en moest hij de consequenties dragen. Bekijk de video op you tube* - er wordt gesuggereerd dat hij voor de rest van zijn leven in de gevangenis zou kunnen belanden omdat hij de Pentagon Papers openbaar had gemaakt, waarin de systematische leugens van de Amerikaanse regering over het doodsproject in Vietnam (klinkt dat bekend?) werden beschreven. Hij deinst niet eens terug. Er is geen PR-man die in zijn oor fluistert ("zeg dat niet"). Er is geen zelfmedelijden - duizenden mensen lijden en zullen veel meer lijden dan hij. Het is het juiste om te doen. Punt.

De laatste grote Amerikaanse liberaal. Nog een uitgestorven soort.

Wat houden we over? Het uitschot: Ed Milliband en Justin Rowlatt. Een week of wat geleden kreeg Ed instructies van de stalinisten van de Labour Party dat hij niet naar Glastonbury mocht gaan omdat hij zich daar zou kunnen mengen met de waarheidvertellers van vandaag - mensen van Just Stop Oil - die gearresteerd en gevangengezet zijn omdat ze zich hadden uitgesproken over de grote leugen van vandaag: het in de doofpot stoppen van het massamoordproject voor koolstofemissies. De BBC doet hetzelfde met die andere aardige vent: Justin Rowlatt, de milieucorrespondent. Wat hebben ze allebei gedaan? Je raadt het al. Ze gaven zich over aan de druk. Justin had een Gary Lineker op de bazen kunnen doen en zou gelijk hebben gewonnen - "De BBC heeft zojuist haar milieucorrespondent ontslagen omdat hij naar Glastonbury is geweest" - ik dacht het niet! Ed had Dale Vince kunnen spelen op de Labour Party en kunnen zeggen dat het me niet kan schelen dat die verdomde roddelbladen me pesten (soms is het goed om te vloeken Ed). En hij zou hebben gewonnen. "De Labourpartij heeft net haar schaduwsecretaris voor klimaat ontslagen omdat hij naar Glastonbury is geweest" Ik dacht het niet! Hoewel ik in dit geval niets zou toevoegen aan de psychotische bunker die de Labour Party Mind is.

De reden waarom de conventionele "klimaatbeweging" zo'n ramp is, ligt niet aan Ed en Justin zelf, maar aan het feit dat de beweging nog steeds denkt dat deze ellendige lafaards op de een of andere manier "aan onze kant" staan. Dat zijn ze absoluut niet. Ze vertroebelen, bagatelliseren, compromissen sluiten, dempen, vervormen, leiden af en liegen ronduit. Over de grootste misdaad - het grootste kwaad, dat op het punt staat op ons neer te storten. Ze behoren tot organisaties die dit kwaad plannen en er vervolgens week in week uit, jaar in jaar uit, over liegen. Wat is er walgelijker dan dat?

Zoals iemand me onlangs vertelde: als iemand "verhongert" (mooi-snel-woord-moet-je-niet-over-teveel-nadenken), dan zien ze eerst hun dieren sterven, dan zien ze hun kinderen sterven en dan sterven ze zelf ; langzaam, tergend, alleen. Een "beleid" voeren dat olie- en gasproductie blijft voortzetten, in de volle wetenschappelijke wetenschap dat miljoenen en binnenkort honderden miljoenen mensen aan dit niveau van marteling en vervolgens dood zullen worden onderworpen, is puur kwaad. Punt uit.

Heeft iemand Rosebank genoemd?

Dit is wat de mensen in ons openbare leven doen. Schijten op de zwaksten in onze wereldwijde gemeenschappen om hun carrière en status te behouden. Milliband en Rowlatt zijn het tegenovergestelde van Ellsberg.

Liberalen waren ooit revolutionair als dat nodig was - als het echt slecht ging. Een paar van zulke mensen lezen dit bericht waarschijnlijk, maar in 2023 heeft 99% van hen hun ziel verkocht aan de dood. Een dood die begint met de dood van het denken, zoals Hannah Arendt aangaf. Vorig jaar deed ik een klein experiment met Justin op Glastonbury. Ik produceerde overtuigend bewijs dat stelling nemen tegen de medeplichtigheid van de BBC aan massamoord zijn meest effectieve optie was. Hij luisterde minder dan een minuut naar het bewijs (en mijn mooie grafiek) en liep toen weg. Ik heb er een video over gemaakt op You Tube - je kunt het opzoeken. Het begint te rotten als mensen stoppen met nadenken - niet in de laatste plaats over wat het werkelijk betekent om mensen te laten sterven van de honger.

Revolutie is wreed en wreed - maar het is nu onvermijdelijk omdat mensen zoals Ed en Justin weigerden een standpunt in te nemen. Vanaf nu is het een kwestie van je bent met ons of tegen ons - er is geen middenweg. Dit is geen retoriek - het is sociologisch determinisme. Revolutie splitst broer van zus, familie van familie, gemeenschap van gemeenschap, splitst een natie doormidden. Maar hier wringt de schoen: hoe langer je het uitstelt, als een kankergezwel, hoe erger het wordt. In de komende twee tot drie jaar hebben we een korte periode om een geweldloze democratische variant te creëren - om bijeenkomsten en verzetsgemeenschappen te creëren om ons voor te bereiden op het moment dat de honderden die sterven door extreme hitte (zie het nieuws uit India vorige week) binnen enkele dagen veranderen in miljoenen. En net als in september 1914 zal niets meer hetzelfde zijn. Wereldwijde paniek zal zich verspreiden als een pandemie. Omdat de waarheid eindelijk aan het licht zal komen. We zitten in een wereldwijde gaskamer, er is geen ontsnappen aan - de hel is "opgesloten", en de mensen die ons misleid hebben om onze moordenaars te vertrouwen waren onze vrienden Ed en Justin.

Snap je het nu? Ed en Justin zijn niet onze vrienden en zullen dat ook nooit worden. Ze zijn erger dan onze vijanden. Ze zijn slecht maar erger nog ze liegen over het feit dat ze slecht zijn.
Elke succesvolle revolutie heeft twee basisregels: vernietig het liberale reformisme, de "middenweg", en ondermijn de veiligheidstroepen. Het is elke keer hetzelfde. Sommige dingen veranderen niet.

Oh hou op met onaangenaam zijn Roger - hou gewoon je mond, met Kerstmis is het voorbij.
"Kunnen we niet allemaal gewoon met elkaar opschieten", zoals een aardige dame vorig jaar tegen me zei na mijn Glastonbury praatje. Ik zei niets. Soms bezwijk je voor vals medeleven.
Ik had moeten zeggen "denk er eens over na hoe het is om je kinderen elke dag een paar weken te zien verhongeren en verbind van daaruit de punten".

Glastonbury zal over 10 jaar niet meer bestaan. Zij hebben de punten ook niet met elkaar verbonden.

Het is nu revolutie of eindeloze dood.

Ellsburg was de echte oppositie. Just Stop Oil is de echte oppositie.

Ben jij de echte oppositie?

Nee echt, ik vraag het jou - ja, jij die deze post leest.

Klink ik gek? Absoluut ben ik boos. Ik walg tot in het diepst van mijn wezen.

*"Uit de archieven: Daniel Ellsberg, Pentagon Papers leaker, geeft zichzelf aan bij de autoriteiten in 1971." You Tube.